疫情之下的案件研讨
法三机关办案人员对一起非法吸收公众存款案件进行了研讨 ，有效解决了案件问题 ，推动案件进入开庭审理阶段 。案件背景：该案涉及数百名投资人，属于涉众面广 、社会影响大的刑事案件 。上级法院多次作出指导意见 ，案件在退补侦查后 ，公安机关在重新委托鉴定环节遇到困难。
打牌致使70人确诊，南京这位老太被批捕 。这样一个结果 ，都是个人疫情防控疏忽大意造成 。从这起案件中 ，我们应该汲取两个教训。第一外出时候做好个人防护，疫情期间尽量避免去往公共场所；第二积极配合防疫工作 ，不为防疫人员添堵 。
在历史的长河中 ，每一个决策 、每一次选取，都如同投入湖面的石子，激起层层涟漪 ，影响着未来的走向 。疫情之下 ，这种选取的代价尤为凸显，让我们不得不重新审视“凡选取必有代价”这一深刻命题。
之所以先后坠楼身亡 ，主要原因是疫情之下他们工作的店铺关门 ，导致他们没有任何收入，想想生活开支和未来的生活 ，他们感觉崩溃 ，所以就发生了这起悲剧，其实这也是很多人的真实写照 ，但是年纪轻轻就选取这种方式来结束自己的人生 ，真的很可惜 。
比较高人民法院关于涉新冠肺炎期民事案件审理的指导意见
〖壹〗、《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局，发挥司法调节社会关系作用 ，积极参与诉源治理 ，坚持非诉讼纠纷解决机制前置，调解优先，引导当事人和解协商 、共担风险 ，将矛盾化解在萌芽和基层 。
〖贰〗 、比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》 ，提出了十条具体措施，旨在维护人民群众合法权益、社会和经济秩序及社会公平正义。
〖叁〗 、020年4月16日 ，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》。
〖肆〗 、今日 ，比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响 ，确保民事案件的审理工作既合法合规 ，又兼顾各方利益和社会稳定 。
倪寿明:疫情的司法应对及其启示
梳理分析司法政策与案件：认真检视疫情防控期间发生的与疫情防控相关的司法政策与司法案件，分门别类进行梳理分析研究 ，既能提高突发应急时期人民法院的司法应对水平 ，也能给党和政府及有关方面提出更好的司法建议，完善社会治理体系 ，提高治理能力 。
倪寿明提出的构建完善的金融司法体系 ，主要围绕金融司法专业化建设、金融司法体系完善及配套机制建设展开，旨在维护金融交易公平秩序 、保护投资者权益 、防范金融风险，为金融改革与发展提供司法保障。
